Ikväll är det dags för nomineringsmöte med folkpartiet liberalerna Västerås.
Jag är förslagen att bli ordinarie ledamot i Barn och Ungdomsnämnden. Denna nämnd ansvarar för grundskolan och förskolan i Västerås! En ära. Jag hoppas och tror att mötet ikväll anser att jag blir en god representant för folkpartiet i denna viktiga nämnd!
Visar inlägg med etikett skolpolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett skolpolitik. Visa alla inlägg
måndag 25 oktober 2010
lördag 18 september 2010
torsdag 16 september 2010
Det är nu det händer!
Folkpartiet har tagit tag i problemen i den svenska skolan. Det är Folkpartiet som står bakom alla de förändringar som är på gång i skolan.
Men det finns en hake, skriver Björklund i sitt nyhetsbrev.
"Mycket av det som Folkpartiet och Alliansregeringen genomfört kommer att stoppas om Sverige får en vänsterregering."
Därför är detta val så viktigt.
Det är tre dagar kvar innan det är dags. På söndag avgörs skolans framtid. Och Dina barns framtid!
Men det finns en hake, skriver Björklund i sitt nyhetsbrev.
"Mycket av det som Folkpartiet och Alliansregeringen genomfört kommer att stoppas om Sverige får en vänsterregering."
Därför är detta val så viktigt.
Det är tre dagar kvar innan det är dags. På söndag avgörs skolans framtid. Och Dina barns framtid!
onsdag 15 september 2010
tisdag 14 september 2010
Fp tror på Komvux!
Ibland får jag höra att folk tror att FP och Alliansen vill skära ned på komvux.
Det är fel.
När sysselsättningen ökade i början av mandatperioden minskade vi av arbetsmarknadsskäl platserna, men under senare år har antalet platser byggts ut kraftigt.
Däremot begränsar vi möjligheten att ta en plats på Komvux för dem som vill konkurrenskomplettera - dvs läsa upp ett VG till ett MVG. Varför? Jo, det är viktigare att de som inte har godkända betyg får plats först.
Tycker inte Du också det?
Det är fel.
När sysselsättningen ökade i början av mandatperioden minskade vi av arbetsmarknadsskäl platserna, men under senare år har antalet platser byggts ut kraftigt.
Däremot begränsar vi möjligheten att ta en plats på Komvux för dem som vill konkurrenskomplettera - dvs läsa upp ett VG till ett MVG. Varför? Jo, det är viktigare att de som inte har godkända betyg får plats först.
Tycker inte Du också det?
tisdag 7 september 2010
Jan Björklund om glädjebetyg och lön:
"Om man betalar för glädjebetyg kommer man att få glädjebetyg. Extra lönebonusar till rektorer eller lärare som sätts i förhållande till elevernas betygssnitt innebär stora risker för att kraven sänks och att det blir betygsinflation.
Duktiga chefer ska ha bra betalt. Duktiga medarbetare ska ha bra betalt. Individuell lönesättning är viktigt och differentieringen borde öka. Men vad som premieras i lönesättningen är av central betydelse. Individuell lönesättning måste alltid vara en sammanvägning av en rad olika faktorer, inte en enkel måttstock."
Tack Jan! Vi lärare kan lita på dig :)
Duktiga chefer ska ha bra betalt. Duktiga medarbetare ska ha bra betalt. Individuell lönesättning är viktigt och differentieringen borde öka. Men vad som premieras i lönesättningen är av central betydelse. Individuell lönesättning måste alltid vara en sammanvägning av en rad olika faktorer, inte en enkel måttstock."
Tack Jan! Vi lärare kan lita på dig :)
måndag 6 september 2010
Tjugotvåtusensjuhundrakronor
22700:-
Så mycket tjänar jag i månaden som lärare och klasslärare i årskurs fyra. Jag ansvarar för 28 elever.
Jag har läst 8 år på högskolan och har även arbetslivserfarenhet.
Ja, det var en del som var nyfikna.
Tycker Du att min lön är rimlig?
Så mycket tjänar jag i månaden som lärare och klasslärare i årskurs fyra. Jag ansvarar för 28 elever.
Jag har läst 8 år på högskolan och har även arbetslivserfarenhet.
Ja, det var en del som var nyfikna.
Tycker Du att min lön är rimlig?
Jag blir riktigt riktigt förbannad!
Jag har studerat i åtta år vid högskolan och även vid universitet i USA. Jag arbetar idag som lärare i en årskurs fyra och ansvarar följaktligen för att 28 elever/barn utvecklas och lär sig sådant som är avgörande för dem i framtiden.
Flera i min omgivning arbetar inom andra brancher där de ansvarar för marknadsföring, kundrelationer, ekonomiredovisningar och liknande. En av mina vänner tjänar 10.000 mer än mig i månaden och en annnan dubbel så mycket som jag.
Och då har jag ändå en rätt så bra lärarlön. En riktigt bra ingångslön iallafall!
Nu är det dags att höja lärarlönerna!
Ja, jag är förbannad! Lite bitter. Sur och känner mig orättvist behandlad! När ska det löna sig att arbeta med att utbilda och fostra våra framtida vuxna; vårt lands framtida arbetskraft!?
Och till Dig som tänker "missunsamma jäkel" säger jag nej det är jag inte men jag blir riktigt riktigt förbannad att jag har en sådan dålig lön!
Flera i min omgivning arbetar inom andra brancher där de ansvarar för marknadsföring, kundrelationer, ekonomiredovisningar och liknande. En av mina vänner tjänar 10.000 mer än mig i månaden och en annnan dubbel så mycket som jag.
Och då har jag ändå en rätt så bra lärarlön. En riktigt bra ingångslön iallafall!
Nu är det dags att höja lärarlönerna!
Ja, jag är förbannad! Lite bitter. Sur och känner mig orättvist behandlad! När ska det löna sig att arbeta med att utbilda och fostra våra framtida vuxna; vårt lands framtida arbetskraft!?
Och till Dig som tänker "missunsamma jäkel" säger jag nej det är jag inte men jag blir riktigt riktigt förbannad att jag har en sådan dålig lön!
söndag 29 augusti 2010
Behöriga lärare! Även i särskolan. Såklart!
Har fått dessa frågor i min blogg:
Finns det krav på att man ska ha en speciell utbildning för att få jobba som lärare?
- Ja. Allianssen, både i kommunen och på riksplan, har beslutat att endast behöriga lärare ska undervisa.
Är det något som politiken är med och styr?
- Ja.
Om svaret är ja, att man måste ha en speciell utbildning för att jobba som lärare så ställer jag nästföljande fråga:
- Gäller det även i en särskoleklass?
- Både kommunala och fristående skolor är skyldiga att använda pedagogisk
personal som har den utbildning som krävs för den undervisning de ska
arbeta med (2 kap. 3 § samt 9 kap. 2 § skollagen). Förutom att lärarna ska
vara behöriga innebär det att de ska ha utbildning för det ämne de undervisar
i.
Ska en personal i en särskoleklass ha utbildning i att lära ut bokstäver och siffror och allt som behövs för läs- och skrivprocessen?
- Absolut!
Finns det krav på att man ska ha en speciell utbildning för att få jobba som lärare?
- Ja. Allianssen, både i kommunen och på riksplan, har beslutat att endast behöriga lärare ska undervisa.
Är det något som politiken är med och styr?
- Ja.
Om svaret är ja, att man måste ha en speciell utbildning för att jobba som lärare så ställer jag nästföljande fråga:
- Gäller det även i en särskoleklass?
- Både kommunala och fristående skolor är skyldiga att använda pedagogisk
personal som har den utbildning som krävs för den undervisning de ska
arbeta med (2 kap. 3 § samt 9 kap. 2 § skollagen). Förutom att lärarna ska
vara behöriga innebär det att de ska ha utbildning för det ämne de undervisar
i.
Ska en personal i en särskoleklass ha utbildning i att lära ut bokstäver och siffror och allt som behövs för läs- och skrivprocessen?
- Absolut!
fredag 27 augusti 2010
"En självklar sak i alla fall för vanliga barn."
Vissa ämnen berör mig mer än andra. Jag erkänner: jag är inte jätteintresserad av infrastruktur och så...Men denna kommentar berör mig djupt in i hjärtat. Jag fick denna i min blogg igår:
"Jag tänker på om du/ni kommer att arbeta för att barn i särskolan ska ha lika bra lärare och material som vanliga barn har. Att dessa barn inte glöms bort i den "trygga" miljön. Att man jobbar mer för integrering och ser fördelarna med att blanda barn i den vanliga miljön.
Så som vi har det idag så får vi strida för att vår son ska få möjligheten att lära sig bokstäver... Bokstäverna har inte berörts än! Han har nu börjat 2:an.
Varför ska vi föräldrar med barn som behöver extra stöd i skolan behöva strida för en sådan självklar sak? En självklar sak i alla fall för vanliga barn. "
Då jag själv har en bror som idag bor på gruppboende vet jag hur det kan vara att hela tiden behöva strida för sina barn. Att få lära sig bokstäverna i ettan ska vara en självklarhet!
Det jag idag kan svara på rörande detta inlägg är att detta är något Du måste ta upp med rektor. Om inte det går så måste Du gå till ProAros-styrelse. Jag som enskild politiker kan inte göra mer än att trycka på dessa personer när det gäller just pedagogik.
Men jag är villig att tillsammans med Dig och dem de berör göra ett utspel för att öppna ögonen på dem som har makten att ändra på detta!
"Jag tänker på om du/ni kommer att arbeta för att barn i särskolan ska ha lika bra lärare och material som vanliga barn har. Att dessa barn inte glöms bort i den "trygga" miljön. Att man jobbar mer för integrering och ser fördelarna med att blanda barn i den vanliga miljön.
Så som vi har det idag så får vi strida för att vår son ska få möjligheten att lära sig bokstäver... Bokstäverna har inte berörts än! Han har nu börjat 2:an.
Varför ska vi föräldrar med barn som behöver extra stöd i skolan behöva strida för en sådan självklar sak? En självklar sak i alla fall för vanliga barn. "
Då jag själv har en bror som idag bor på gruppboende vet jag hur det kan vara att hela tiden behöva strida för sina barn. Att få lära sig bokstäverna i ettan ska vara en självklarhet!
Det jag idag kan svara på rörande detta inlägg är att detta är något Du måste ta upp med rektor. Om inte det går så måste Du gå till ProAros-styrelse. Jag som enskild politiker kan inte göra mer än att trycka på dessa personer när det gäller just pedagogik.
Men jag är villig att tillsammans med Dig och dem de berör göra ett utspel för att öppna ögonen på dem som har makten att ändra på detta!
tisdag 17 augusti 2010
Hmmm....
Fick 2 kommentarer av två killar angående förra blogginlägget. De anser att jag är osmaklig och osaklig som angriper Ohlys barn. Fast vänta! DET gör jag väl ändå inte!
Jag tycker att det är lite konstigt att Ohly tycker att det är okej att hans båda barn går i friskola när han samtidigt avskyr själva idén...Jag tycker att Ohlys barn verkar vara väldigt härliga och free-spirited!
Jag tycker att det är lite konstigt att Ohly tycker att det är okej att hans båda barn går i friskola när han samtidigt avskyr själva idén...Jag tycker att Ohlys barn verkar vara väldigt härliga och free-spirited!
måndag 16 augusti 2010
Varför hatar Vänsterpartister friskolor?
Jo, de menar att friskolor segregerar befolkningen och förstärker klassklyftor. De menar också att friskolor "dränerar den offentliga sektorn på pengar". Vänsterpartiet menar också att friskolor underminerar en jämnbördig skola för alla.
Hur tänker de egentligen!?
Folkpartiet tycker om friskolor. Varför det då?
Friskolor erbjuder mångfald och detta betyder att fler elever går på en skola som de tror på. Konkurrens höjer också kvaliteten även i de kommunala skolorna. Det är viktigt att påpeka att fristående och kommunala skolor ska ges likvärdiga villkor!
Folkpartiet vill inte att friskolor ska få drivas eller finansieras av organisationer som inte står för de värderingar som läroplanen anger. Regeringen vill skärpa kraven för skolor, friskolor såväl som kommunala skolor.
Jag arbetar på en friskola och jag har min ena son på en annan friskola. Jag är helnöjd! Som mamma. Som lärare. Och som politiker!
Och Lars Ohly måste också vara nöjd med friskolor då hans son går på friskolan Nackademins Gymnasium, en friskola som ägs av riskkapitalbolagen Medströms Invest och Spinn Investment. Men om Lars Ohly fick bestämma hade Nackademin inte funnits. Vänsterpartiet vill nämligen förbjuda vinstdrivande skolor.
När man läser vad Lars Ohly har skrivit om privatskolor kan det tyckas konstigt att han låter sin egen son gå i en friskola: "Privata skolor har färre och sämre utbildade lärare förutom att de ofta saknar en mängd andra funktioner som är viktiga för att eleverna ska kunna tillgodogöra sig kunskap." Detta skrev skrev Lars Ohly i Dagens Nyheter i slutet av 2007.
Men han vill inte prata om varför hans son går i en privatskola - trots att han tycker att friskolorna är skadliga.
Snurrigt värre!
Hur tänker de egentligen!?
Folkpartiet tycker om friskolor. Varför det då?
Friskolor erbjuder mångfald och detta betyder att fler elever går på en skola som de tror på. Konkurrens höjer också kvaliteten även i de kommunala skolorna. Det är viktigt att påpeka att fristående och kommunala skolor ska ges likvärdiga villkor!
Folkpartiet vill inte att friskolor ska få drivas eller finansieras av organisationer som inte står för de värderingar som läroplanen anger. Regeringen vill skärpa kraven för skolor, friskolor såväl som kommunala skolor.
Jag arbetar på en friskola och jag har min ena son på en annan friskola. Jag är helnöjd! Som mamma. Som lärare. Och som politiker!
Och Lars Ohly måste också vara nöjd med friskolor då hans son går på friskolan Nackademins Gymnasium, en friskola som ägs av riskkapitalbolagen Medströms Invest och Spinn Investment. Men om Lars Ohly fick bestämma hade Nackademin inte funnits. Vänsterpartiet vill nämligen förbjuda vinstdrivande skolor.
När man läser vad Lars Ohly har skrivit om privatskolor kan det tyckas konstigt att han låter sin egen son gå i en friskola: "Privata skolor har färre och sämre utbildade lärare förutom att de ofta saknar en mängd andra funktioner som är viktiga för att eleverna ska kunna tillgodogöra sig kunskap." Detta skrev skrev Lars Ohly i Dagens Nyheter i slutet av 2007.
Men han vill inte prata om varför hans son går i en privatskola - trots att han tycker att friskolorna är skadliga.
Snurrigt värre!
måndag 9 augusti 2010
Förstår inte hur ni resonerar ni som är emot förslaget?
Ni tycker att endast skolan ska uppfostra eleverna/barnen? Ni tycker inte att skolan och hemmet ska samarbeta?
Eller är ni bara emot att det ska kunna gå att tvinga föräldrarna/vårdnadshavarna?
Skulle ni vara FÖR om de inte var ett tvång utan mer kom fram till det tillsammans...?
Jessica säger att alla lärare på hennes skola tycker att det är en urdum idé. Och där jag arbetar tycker alla lärare att det är en bra idé! Tänk va´ olika det kan vara! Fast jag tror ändå att majoriteten av lärarna tycker att det är ett BRA förslag...
Men okej låt säga att det inte blir så här men visst håller Du med om att det väcker en debatt!? Skolans vs vårdnadshavarnas ansvar och skyldighet? VEM ska uppfostra och fostra våra barn?
Vad tycker DU?
Jag tycker att familjen och vårdnadshavarna i första hand ska uppfostra och fostra barnen och det är deras skyldighet att engagera sig i sina barns skolgång!
Men okej, jag vet att det finns de familjer som har en svår hemmiljö med missbruk, våld, sjukdom och så visare. Och därför vill jag jobba för ett ökat stöd till dessa familjer! ALLA vill bry sig om sina barn bara de orkade och kunde. Och ALLA barn vill att deras föräldrar ska bry sig om dem och deras skolgång.
Eller är ni bara emot att det ska kunna gå att tvinga föräldrarna/vårdnadshavarna?
Skulle ni vara FÖR om de inte var ett tvång utan mer kom fram till det tillsammans...?
Jessica säger att alla lärare på hennes skola tycker att det är en urdum idé. Och där jag arbetar tycker alla lärare att det är en bra idé! Tänk va´ olika det kan vara! Fast jag tror ändå att majoriteten av lärarna tycker att det är ett BRA förslag...
Men okej låt säga att det inte blir så här men visst håller Du med om att det väcker en debatt!? Skolans vs vårdnadshavarnas ansvar och skyldighet? VEM ska uppfostra och fostra våra barn?
Vad tycker DU?
Jag tycker att familjen och vårdnadshavarna i första hand ska uppfostra och fostra barnen och det är deras skyldighet att engagera sig i sina barns skolgång!
Men okej, jag vet att det finns de familjer som har en svår hemmiljö med missbruk, våld, sjukdom och så visare. Och därför vill jag jobba för ett ökat stöd till dessa familjer! ALLA vill bry sig om sina barn bara de orkade och kunde. Och ALLA barn vill att deras föräldrar ska bry sig om dem och deras skolgång.
Du lärare!
Vad tycker Du om Björklunds nya förslag? Ja, det att föräldrar ska tvingas närvara under ett antal lektioner för att verkligen se och uppleva sitt barn och dess dåliga uppförande i skolan och i klassrummet?
Håller Du inte med mig om att det är en bra idé! Hur många har inte både Du och jag tvistat med föräldrar om att "men så är h*n inte hemma" och Du säger att "men så är h*n i skolan och jag vill att vi tillsammans kommer fram till vad vi kan göra för att hjälpa ditt barn" varpå föräldern säger "men då är det skolans problem om mitt barn inte tycker om att vara i skolan!"
Håller Du inte med mig om att det är en bra idé! Hur många har inte både Du och jag tvistat med föräldrar om att "men så är h*n inte hemma" och Du säger att "men så är h*n i skolan och jag vill att vi tillsammans kommer fram till vad vi kan göra för att hjälpa ditt barn" varpå föräldern säger "men då är det skolans problem om mitt barn inte tycker om att vara i skolan!"
fredag 23 juli 2010
Ställ krav!
Att ställa krav är att bry sig.
Tycker inte Du också det?
Om Du ber ditt barn städa rummet och barnet vägrar ger Du då bara upp? Nej, jag tror att Du säger att h*n måste städa rummet för annars får h*n 1. ingen veckopeng eller 2. annars får h*n inte gå ut eller 3. annars får h*n råttor som bor under allt bråte och som springer över honom/henne när h*n sover.
Visst?
Så varför är det så farligt att tycka att vi bör ställa krav på våra barn/elever i skolan också? Varför är det så farligt att vilja ha betyg från årskurs 6 (eller helst ännu tidigare) för att visa barnet/eleven att "titta så här ligger det till". Handling och konsekvens. "Om du inte lyssnar i skolan och om du inte gör det du ska så fixar du inte det - du måste skärpa dig och jag vet att du kan och att du vill!"
Och varförär det så farligt att ställa krav på att våra elever/barn ska uppföra sig i skolan? Är inte Du noga med att Dina barn uppför sig på den där middagen hos era grannar? Jo, precis. Så varför inte ordningsomdömen i skolan? För att visa att "titta din fröken har skrivit här att du pratar hela tiden trots att hon säger till och du svär och visar inte henne respekt, jag vet att du kan och vill bättre än så."
Nej, att vara för slapphänt i skolan och ha för låga förväntningar på våra barn/elever är inte att vara snäll det är att vara elak.
För face it, vår framtid är värda att bli väl förberedda för det som väntar där ute!
Tycker inte Du också det?
Om Du ber ditt barn städa rummet och barnet vägrar ger Du då bara upp? Nej, jag tror att Du säger att h*n måste städa rummet för annars får h*n 1. ingen veckopeng eller 2. annars får h*n inte gå ut eller 3. annars får h*n råttor som bor under allt bråte och som springer över honom/henne när h*n sover.
Visst?
Så varför är det så farligt att tycka att vi bör ställa krav på våra barn/elever i skolan också? Varför är det så farligt att vilja ha betyg från årskurs 6 (eller helst ännu tidigare) för att visa barnet/eleven att "titta så här ligger det till". Handling och konsekvens. "Om du inte lyssnar i skolan och om du inte gör det du ska så fixar du inte det - du måste skärpa dig och jag vet att du kan och att du vill!"
Och varförär det så farligt att ställa krav på att våra elever/barn ska uppföra sig i skolan? Är inte Du noga med att Dina barn uppför sig på den där middagen hos era grannar? Jo, precis. Så varför inte ordningsomdömen i skolan? För att visa att "titta din fröken har skrivit här att du pratar hela tiden trots att hon säger till och du svär och visar inte henne respekt, jag vet att du kan och vill bättre än så."
Nej, att vara för slapphänt i skolan och ha för låga förväntningar på våra barn/elever är inte att vara snäll det är att vara elak.
För face it, vår framtid är värda att bli väl förberedda för det som väntar där ute!
fredag 16 juli 2010
Betyg från årskurs sex
Förra veckan meddelade de rödgröna partierna att de säger nej till att införa betyg från årskurs sex. Men däremot accepterar de nu betyg från sjuan.
Bra. Men det räcker inte. Skolan behöver betyg redan på mellanstadiet!
Varför då? Jo, för att summera upp resultaten av undervisningen innan eleverna går vidare till högstadiet.
Med de nya läroplanerna som snart införs tydliga kunskapskrav och nationella prov i årskurs sex. Men vad är det för vits med de kunskapskraven om man inte tydligt får berätta om eleverna har nått målen eller inte?
Jag tror att betyg i årskurs sex kommer att påverka hela mellanstadiet i en mer kunskapsfokuserad inriktning.
Är Du emot betyg?
Hur argumenterar Du då emot detta?:
* Betyg är viktiga för att utvärdera resultaten och fokusera på kunskap i skolan.
* Betyg ger information till föräldrarna.
* Betyg innebär att skolan blir lite mer på allvar och att eleverna anstränger sig lite extra.
Om vi vinner valet kommer Alliansen att fortsätta på den inslagna linjen. Det blir betyg från årskurs sex. Och det gör vi för våra elevers skull!
Bra. Men det räcker inte. Skolan behöver betyg redan på mellanstadiet!
Varför då? Jo, för att summera upp resultaten av undervisningen innan eleverna går vidare till högstadiet.
Med de nya läroplanerna som snart införs tydliga kunskapskrav och nationella prov i årskurs sex. Men vad är det för vits med de kunskapskraven om man inte tydligt får berätta om eleverna har nått målen eller inte?
Jag tror att betyg i årskurs sex kommer att påverka hela mellanstadiet i en mer kunskapsfokuserad inriktning.
Är Du emot betyg?
Hur argumenterar Du då emot detta?:
* Betyg är viktiga för att utvärdera resultaten och fokusera på kunskap i skolan.
* Betyg ger information till föräldrarna.
* Betyg innebär att skolan blir lite mer på allvar och att eleverna anstränger sig lite extra.
Om vi vinner valet kommer Alliansen att fortsätta på den inslagna linjen. Det blir betyg från årskurs sex. Och det gör vi för våra elevers skull!
fredag 2 juli 2010
tisdag 15 juni 2010
Arbetsro i skolan
Det räcker inte att tala om de problem som finns i våra skolor gällande mobbing, konflikter,bråk,stökiga klassrumsklimat och så vidare. Skolorna måste agera och vi politiker måste stödja dem i det arbetet.
Folkpartiet har länge ansett att lagen måste skärpas. Nu genomför regeringen tidigare folkpartiförslag som att skolorna ska få möjlighet att flytta på mobbare och att man ska kunna beslagta mobiltelefoner och andra störande föremål. Flera elever har själva kommit i kontakt med mig och sagt att detta förslag är jättebra!
Det är viktigt att även stoppa skolket, eftersom det bidrar till oordning och sänker kvaliteten på undervisningen för alla elever.
Jag och folkpartiet vill:
• att alla skolor ska ha en handlingsplan mot mobbing och denna ska bygga på vetenskaplig grund.
• att skolor som inte gör allt de kan för att bekämpa mobbning ska kunna bötfällas.
• att allvarliga brott ska alltid polisanmälas.
• att skolk ska skrivas in i betyget och rapporteras hem till föräldrarna utan dröjsmål. Omfattande skolk kan leda till indraget studiebidrag och relegering från gymnasieskolan.
• Införa omdöme om ordning i terminsbetygen.
Men vad har vi gjort då?
• vi har sett till att elever som kränker andra kan nu flyttas till en annan skola, så att de som mobbats får en trygg skolgång.
• vi har sett till att lärare har fått befogenhet att beslagta mobiltelefoner, mp3-spelare och andra störande föremål under lektionstid.
• vi har satsat 40 miljoner kronor på forskning om effektivare åtgärder mot mobbning.
Jag vet att våra elever och lärare vill ha arbetsro i skolan. Och jag vet att ställa krav på ordning och lugn och ro är att bry sig om våra elever och deras skolgång.
Folkpartiet har länge ansett att lagen måste skärpas. Nu genomför regeringen tidigare folkpartiförslag som att skolorna ska få möjlighet att flytta på mobbare och att man ska kunna beslagta mobiltelefoner och andra störande föremål. Flera elever har själva kommit i kontakt med mig och sagt att detta förslag är jättebra!
Det är viktigt att även stoppa skolket, eftersom det bidrar till oordning och sänker kvaliteten på undervisningen för alla elever.
Jag och folkpartiet vill:
• att alla skolor ska ha en handlingsplan mot mobbing och denna ska bygga på vetenskaplig grund.
• att skolor som inte gör allt de kan för att bekämpa mobbning ska kunna bötfällas.
• att allvarliga brott ska alltid polisanmälas.
• att skolk ska skrivas in i betyget och rapporteras hem till föräldrarna utan dröjsmål. Omfattande skolk kan leda till indraget studiebidrag och relegering från gymnasieskolan.
• Införa omdöme om ordning i terminsbetygen.
Men vad har vi gjort då?
• vi har sett till att elever som kränker andra kan nu flyttas till en annan skola, så att de som mobbats får en trygg skolgång.
• vi har sett till att lärare har fått befogenhet att beslagta mobiltelefoner, mp3-spelare och andra störande föremål under lektionstid.
• vi har satsat 40 miljoner kronor på forskning om effektivare åtgärder mot mobbning.
Jag vet att våra elever och lärare vill ha arbetsro i skolan. Och jag vet att ställa krav på ordning och lugn och ro är att bry sig om våra elever och deras skolgång.
torsdag 10 juni 2010
Prisa lärarna!
Idag har det varit skolavslutningar och jag har fått vara med om min första som lärare. Vilka kollegor jag har! Vilka underbara och kompetenta pedagoger!
Jag och folkpartiet liberalerna vill höja läraryrkets status! Genom en lärarlegitimation och förbud mot att fastanställa obehöriga lärare vill vi visa att vi vill höja läraryrkets status. Vi tar även avstånd från försöken att toppstyra lärarnas arbetstid. Bra va!?
Vi lärare behöver Alliansen om vi vill höja status på vårt yrke!
Jag och folkpartiet liberalerna vill höja läraryrkets status! Genom en lärarlegitimation och förbud mot att fastanställa obehöriga lärare vill vi visa att vi vill höja läraryrkets status. Vi tar även avstånd från försöken att toppstyra lärarnas arbetstid. Bra va!?
Vi lärare behöver Alliansen om vi vill höja status på vårt yrke!
fredag 28 maj 2010
Jag genomskådar er
Ingen av er har svarat på min fråga: hur många män hemundervisar sina barn?
Detta är även för mig en jämställdhetsfråga. De kvinnor som hemundervisar sina barn får ingen lön och då får de heller inte någon pension. Ytterst ojämställt!
Men återigen, jag tycker att ni (många av er och det grundar jag på de hemsidor ni puffar) har en föråldrad syn på familjen där ni anser att kvinnan ska ta hand om barnen och mannen ska vara ute i yrkeslivet.
Visa mig siffror på hur många män som hemundervisar sina barn! Visa mig siffror på hur många som har lärarexamen som undervisar sina barn! DET vill jag se.
Ja jag är politiker och ja jag är folkvald. Men jag är fritidspolitiker. Jag är lärare till vardags och jag är mycket påläst. Har läst 8 år på högskolan och vid universitet i USA. Jag har på fötterna.
Ni verkar tror att jag har en enorm makt. Att jag ensam kan driva igenom att hemundervisning ska förbjudas. Ni smickrar mig! ;)
Detta är även för mig en jämställdhetsfråga. De kvinnor som hemundervisar sina barn får ingen lön och då får de heller inte någon pension. Ytterst ojämställt!
Men återigen, jag tycker att ni (många av er och det grundar jag på de hemsidor ni puffar) har en föråldrad syn på familjen där ni anser att kvinnan ska ta hand om barnen och mannen ska vara ute i yrkeslivet.
Visa mig siffror på hur många män som hemundervisar sina barn! Visa mig siffror på hur många som har lärarexamen som undervisar sina barn! DET vill jag se.
Ja jag är politiker och ja jag är folkvald. Men jag är fritidspolitiker. Jag är lärare till vardags och jag är mycket påläst. Har läst 8 år på högskolan och vid universitet i USA. Jag har på fötterna.
Ni verkar tror att jag har en enorm makt. Att jag ensam kan driva igenom att hemundervisning ska förbjudas. Ni smickrar mig! ;)
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
