Vad handlar min blogg om?

Enligt Politometern handlar min blogg om detta (ord som nämns ofta):

Folkpartiet, Skolan, Lärare, Förskola, Rösta, Glad, Män, Elever, Fp, Skola, Nya Skollagen, Föräldrar, Tack, Relation, Sex, Krav, Utbildning, Mänsklig Rättighet, Ikväll, Folder, Carina, Kvinnor, Sommarlov, Arbeta, Sommar, Förskolan, Lugn, Kunskap, Respekt, Hemma, Lotta Edholm, United Minds, Björklund, Allvar,

Tycker att det är galet kul! Haha.

Pride!

Pride är fest, allvar och politik.

Men många har inte möjlighet att fira Pride.

Pridefiranden är inte en självklarhet någonstans i världen. Att vi kan fira Pride här i Sverige är ett resultatet av många människors långa frihetskamp. Det är underbart!

Jag kan tyvärr inte närvara idag och gå med i Pride-festivalen men jag är med er i tanken!

För allas rätt att älska och få visa kärlek öppet: heja Pride och heja de mänskliga rättigheterna!

Här har samhället ett stort ansvar!

När jag var liten älskade jag Katitzi. Hon var en "zigenar-flicka" stod det i bolen och det sa de i filmen. Hon var spännande och fin, tyckte jag.

Men så heter det ju inte. Det heter romer. Rom är en benämning på en romsk vuxen man på romani; för en romsk vuxen kvinna används romni. Romer är en folkgrupp. Ibland används termen zigenare, en term som uppfattas som nedsättande av romer och därför inte används av internationella organ.

Under århundraden och även idag har romers tillvaro präglats av omfattande diskriminering och utanförskap. Till exempel är det oacceptabelt att så många romska barn sviks genom att inte få fullvärdig utbildning. Här har samhället ett ansvar. Skolplikten gäller alla! Så skriver integrations- och jämställdhetsministerna Nyamko Sabuni (fp) i sitt nyhetsbrev.

Ytterligare steg för att säkerställa att också romers mänskliga rättigheter kan garanteras måste tas! Bland annat föreslås nu en bindande handlingsplan som ska innehålla specifika åtgärder rörande boende, utbildning och arbete.

Nyamko Sabuni skriver:

"Alla människor har rätt till en likvärdig behandling enligt de grundläggande principerna för de mänskliga rättigheterna. Dessa garanteras bland annat av FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering liksom av Europakonventionen."

Jag är stolt över dig Nyamko och jag är stolt över folkpartiet liberalerna.

Ställ krav!

Att ställa krav är att bry sig.
Tycker inte Du också det?
Om Du ber ditt barn städa rummet och barnet vägrar ger Du då bara upp? Nej, jag tror att Du säger att h*n måste städa rummet för annars får h*n 1. ingen veckopeng eller 2. annars får h*n inte gå ut eller 3. annars får h*n råttor som bor under allt bråte och som springer över honom/henne när h*n sover.

Visst?

Så varför är det så farligt att tycka att vi bör ställa krav på våra barn/elever i skolan också? Varför är det så farligt att vilja ha betyg från årskurs 6 (eller helst ännu tidigare) för att visa barnet/eleven att "titta så här ligger det till". Handling och konsekvens. "Om du inte lyssnar i skolan och om du inte gör det du ska så fixar du inte det - du måste skärpa dig och jag vet att du kan och att du vill!"

Och varförär det så farligt att ställa krav på att våra elever/barn ska uppföra sig i skolan? Är inte Du noga med att Dina barn uppför sig på den där middagen hos era grannar? Jo, precis. Så varför inte ordningsomdömen i skolan? För att visa att "titta din fröken har skrivit här att du pratar hela tiden trots att hon säger till och du svär och visar inte henne respekt, jag vet att du kan och vill bättre än så."

Nej, att vara för slapphänt i skolan och ha för låga förväntningar på våra barn/elever är inte att vara snäll det är att vara elak.

För face it, vår framtid är värda att bli väl förberedda för det som väntar där ute!

Är det viktigt att vara snygg för att bli lyssnad på?

För 4 dagar sedan fyllde jag 32 år. En bra ålder. Men ofta ofta tror många att jag är yngre än då. Kul! Ja, det är det men inom politiken är det inte alltid jättebra. Det är svårt att ibland bli tagen på allvar. Speciellt hos dem över 50 år. Varför? Ja, jag har ingen aning faktiskt! För MIG är inte ålder något mer än just en siffra.

Häromdagen läste jag Aftonbladet och läste då artikeln ”Jag är mer nöjd med var jag är i livet nu” Självsäker, erfaren – och fortfarande ung. Vid 31 år är kvinnan som mest attraktiv. "

Claudia Galli: – Jag är mer nöjd med mig själv nu än när jag var 23 eller 24. Och det kanske avspeglas i det yttre.

I artikeln läser jag att det är vid 31 som en kvinnas attraktionskraft är som störst. Tydligen bevisar artikeln vad många alltid har anat: "riktig skönhet handlar inte bara om ett vackert yttre utan är en kombination av självförtroende, stil och personlighet. "

Claudia Galli: "- Man lever inte längre i en fantasivärld, jag har insett att jag aldrig kommer blir 1,80 och supermodell. Och fysiska attribut är inte längre så viktiga."

Får också veta att:

Över 70 procent tycker att självförtroendet var avgörande för hur attraktiv en kvinna är.

67 procent menar att en persons yttre är viktigt och närmare hälften menar att det också handlar om en känsla för stil.

Jaha. Och när är en man attraktiv då? Och vad betyder detta? Att jag nu vid 32 års ålder håller på att förfalla..? Att det bara går nedför..?

Och vänta: det kanske är bra att inte vara attraktiv inom politiken? iallafall inom politiken? Eller är det HELT tvärtom? Är det viktigt att vara snygg för att bli lyssnad på? Iallafall om man är kvinna..?

medelålders?

Härliga tider. Blommiga gummistövlar och halvsova i hängmattan.

Inte kan det vara medelåldern som knackar på? Mamma sa precis i telefonen att "nu är det bara 3 år kvar till medelåldern". 32 år. Det är väl ingen ålder...eller?

Du vet bäst själv!

Min parti-kamrat Carina Broberg skriver så här i sin blogg:

"Gillar inte alltid 15-timmars tillsynen och behovet av att släpa iväg de äldre syskonen till dagis.

För är båda föräldrarna hemma då borde väl kommunen kunna ställa krav på att syskonen (inte de som går i skolan) är kvar hemma...eller?"

För det första anser jag att förskolan (inte dagis) är en viktig pedagogisk verksamhet som är bra för barnen eftersom att de lär sig mycket där. Så därför så anser jag att 15-timmars tillsynen måste finnas kvar!

Men för det andra så hoppas jag, precis som Carina, att alla syskonen får vara hemma då resten av familjen har semester. Precis som god pedagogisk verksamhet har alla barn rätt till vila och ledighet.

Men att ställa krav på att alla barn SKA vara hemma under sommaren det tycker inte jag att vi som politiker ska göra. Det måste familjen själv avgöra. Att lämna sitt barn på förskolan varje dag kl 9 för att sedan hämta henne/honom kl 14 efter att man badat klart med det lilla syskonet är inget JAG skulle göra. Men som sagt: det är inte jag som politiker som avgör hur Du gör med Dina barn.

Så Du ser, även inom ett och samma parti kan man tycka olika! :)

Betyg från årskurs sex

Förra veckan meddelade de rödgröna partierna att de säger nej till att införa betyg från årskurs sex. Men däremot accepterar de nu betyg från sjuan.

Bra. Men det räcker inte. Skolan behöver betyg redan på mellanstadiet!
Varför då? Jo, för att summera upp resultaten av undervisningen innan eleverna går vidare till högstadiet.

Med de nya läroplanerna som snart införs tydliga kunskapskrav och nationella prov i årskurs sex. Men vad är det för vits med de kunskapskraven om man inte tydligt får berätta om eleverna har nått målen eller inte?

Jag tror att betyg i årskurs sex kommer att påverka hela mellanstadiet i en mer kunskapsfokuserad inriktning.

Är Du emot betyg?
Hur argumenterar Du då emot detta?:
* Betyg är viktiga för att utvärdera resultaten och fokusera på kunskap i skolan.
* Betyg ger information till föräldrarna.
* Betyg innebär att skolan blir lite mer på allvar och att eleverna anstränger sig lite extra.

Om vi vinner valet kommer Alliansen att fortsätta på den inslagna linjen. Det blir betyg från årskurs sex. Och det gör vi för våra elevers skull!

Kom hit Mobila Förskolor!

När jag var i Visby såg jag en buss stå mitt i city och på denna buss stod det: "förskola". En mobil förskola! Så häftigt!

En mobil förskola är en komplett rullande förskola och skapar, enligt företaget med det perfekta namnet Mobil Förskola,förutom 22 extra barnomsorgsplatser, en arbetsmiljö som är full av spännande och nya möjligheter till ett rikare lek- och lärliv för barnen.

Under Almedals-veckan fanns ett seminarium (som jag tyvärr missade) som hade denna sammanfattning:

"Idag finns nästan 300 förskoleföretag i Sverige, men de flesta är småföretag utan chans att växa och utvecklas. Är det dags för en ny politikerroll som släpper fri entreprenörskapet inom förskolesektorn?"

Ja, säger jag! Ja!

Visste Du att det idag finns nästan 300 förskoleföretag i Sverige, men att de flesta är småföretag utan chans att växa och utvecklas? Samtidigt konkurrerar de med en stark aktör som inte bara är konkurrent utan också beställare och kontrollant. I min stad heter denna aktör proAros.

Jag som förskolepolitiker vill ge förskoleföretagen i min kommun och i hela Sverige chans att växa och utvecklas! Mobila förskolor vill jag gärna se i Västerås. Kom hit!

Behövs feminism?

Folkpartisten och tillika jämställdhetsministern Nyamko Sabuni menar att man inte behöver vara feminist om man är liberal. Jag har tänkt mycket på hennes uttalande.

Alla liberaler tror på alla människors lika värde och därför även samma demokratiska rättigheter men varför behövs då liberalfeminism? Liberalfeminismen har sin grund i den liberala ideologin som under slutet av 1700- och under 1800-talet växte fram som en motpol till de auktoritära politiska ideologierna.

Med Mary Wollstonecraft i spetsen uppstod liberalfeminismen som ett svar till de många liberala män som endast talade om broderskap under 1800-talet. Anledningen till kvinnans underordning är enligt liberalfeministerna främst den att hon inte fått tillgång till det offentliga rummet i samma utsträckning som män.

Liberalfeministiska idéer var viktiga i kampen för kvinnlig rösträtt, i synnerhet i Storbritannien.

Men behövs feminismen om liberalismen får råda? Behövs bara feminsimen om socialismen råder? Vad är skillnaden mellan liberalism och liberalfeminsim?

Fy Gudrun!

Jag har varit i Almedalen och det var riktigt roligt och lärorikt! Nästintill dagligen kom det olika utspel och när det gäller jämställdhetspolitiken blir det mest plakatpolitik.

Nyamko Sabuni skriver i sitt nyhetsbsrev: " Jag saknar seriösa förslag som tar itu med grundproblemen, det faktum att kvinnor jobbar mindre, har sämre möjligheter att göra karriär och äger mindre än män." Jag håller verkligen med!

Under Almedalsveckan hånade Gudrun Schyman alla kvinnor med små ekonomiska marginaler genom att elda upp 100 000 kronor i ett pr-jippo. Hon ville tydligen uppmärksamma sitt parti och löneskillnaderna mellan kvinnor och män.

Det är SÅ osmakligt att göra på det viset. Dessa pengar kunde gjort större nytta på annat håll!

Visst, löneskillnaderna måste bekämpas men en Schymans förslag om kvinnofonder som ska bekostas genom höjda arbetsgivaravgifter är typisk jobbfientlig vänsterpolitik. Pengar är för vänstern något som politiker kan ta från företag eller arbetare och spendera som man vill. För mig är pengar något man arbetar ihop. Och jag och folkpartiet vill ge alla möjligheten att arbeta och att tjäna pengar.

Samhället måste förändras för att bli mer jämställt. Det viktigt att se till att fler kvinnor ska kunna gå från deltid till heltid, öppna upp monopolen inom kvinnodominerade sektorer och att främja kvinnors företagande. Inte minst måste förutsättningar att kombinera yrkesliv och familjeliv förbättras!

Men vad hjälper det att bränna upp pengar!??

Min folder!

Kampanj-bild