Ingen av er har svarat på min fråga: hur många män hemundervisar sina barn?
Detta är även för mig en jämställdhetsfråga. De kvinnor som hemundervisar sina barn får ingen lön och då får de heller inte någon pension. Ytterst ojämställt!
Men återigen, jag tycker att ni (många av er och det grundar jag på de hemsidor ni puffar) har en föråldrad syn på familjen där ni anser att kvinnan ska ta hand om barnen och mannen ska vara ute i yrkeslivet.
Visa mig siffror på hur många män som hemundervisar sina barn! Visa mig siffror på hur många som har lärarexamen som undervisar sina barn! DET vill jag se.
Ja jag är politiker och ja jag är folkvald. Men jag är fritidspolitiker. Jag är lärare till vardags och jag är mycket påläst. Har läst 8 år på högskolan och vid universitet i USA. Jag har på fötterna.
Ni verkar tror att jag har en enorm makt. Att jag ensam kan driva igenom att hemundervisning ska förbjudas. Ni smickrar mig! ;)
fredag 28 maj 2010
torsdag 27 maj 2010
Varför isch?
Berno vill veta varför jag är mot hemundervisning. Berno menar att det finns en massa fakta på att barn mår bra av att hemundervisas och att det är en rättighet att få hemundervisa barn. Berno för det första: ALLT kan "bevisas" med fakta. Men den fakta ni har i ert bibliotek är inte evidensbaserad, dvs ej godkänd av internationella forskare. För det andra är det inte barnens rättigheter som kommer först och inte de vuxnas?
Jag tycker inte om tanken eftersom att:
1. Det råder skolplikt, vem ser till att dessa barn får en redig, kunskapsfylld och nyttig skolgång så att de gjort sin skolplikt? Vem har översyn och insyn i den skolformen? Vem skyddar barnen om de far illa i "skolan"?
2. Vem har pratat med barnen? Vem har frågat vad DE tycker? Finns det många vuxna idag som hemundervisats som tycker att det var helt underbart!? Jag står på barnens sida.
3. Jag blir misstänksam mot dem som vill isolera sig från samhället. Jag blir misstänksam om man som förälder vill hålla sina barn långt ifrån samhället och dess invånare. Det gör att jag drar öronen åt mig.
Därför är jag emot hemundervisning. Det är min åsikt och mina tankar. Jag har aldrig gillat idén. Inte när jag läste till lärare. Inte nu som förälder. Inte när jag bodde i USA. Inte när jag bodde i Mexico. Inte när jag diskuterat detta med min släkting som bor i USA och hemundervisar sitt barn.
Jag står fast vid min åsikt. Och NI står fast vid er. DET mina vänner är yttrandefrihet som i sin tur är en mänsklig rättighet!
Jag tycker inte om tanken eftersom att:
1. Det råder skolplikt, vem ser till att dessa barn får en redig, kunskapsfylld och nyttig skolgång så att de gjort sin skolplikt? Vem har översyn och insyn i den skolformen? Vem skyddar barnen om de far illa i "skolan"?
2. Vem har pratat med barnen? Vem har frågat vad DE tycker? Finns det många vuxna idag som hemundervisats som tycker att det var helt underbart!? Jag står på barnens sida.
3. Jag blir misstänksam mot dem som vill isolera sig från samhället. Jag blir misstänksam om man som förälder vill hålla sina barn långt ifrån samhället och dess invånare. Det gör att jag drar öronen åt mig.
Därför är jag emot hemundervisning. Det är min åsikt och mina tankar. Jag har aldrig gillat idén. Inte när jag läste till lärare. Inte nu som förälder. Inte när jag bodde i USA. Inte när jag bodde i Mexico. Inte när jag diskuterat detta med min släkting som bor i USA och hemundervisar sitt barn.
Jag står fast vid min åsikt. Och NI står fast vid er. DET mina vänner är yttrandefrihet som i sin tur är en mänsklig rättighet!
Maranatas hemundervisning förbjuds! Bra!
Publicerat 2008-04-08 i DN
"Förnekelse av evolutionsteorin, obehöriga lärare och barnaga. Så ser tillvaron ut för de barn som får hemundervisning inom väckelserörelsen Maranata. - Det är oacceptabelt och olagligt, säger Lotta Edholm (fp), skolborgarråd i Stockholms stad, som nu lovar att stoppa undervisningen.
Maranatarörelsen är en kristen väckelserörelse som är en utbrytning ur pingstkyrkan och bildades i början av 1960-talet i Norge.
Mot slutet av 1960-talet fick rörelsen flera förgreningar och den radikalaste av dem etablerades i Stockholm av Arne Imsen.
Stockholmsrörelsen har bildat så kallade kommuniteter där flera familjer bor tillsammans i kollektiv.
1977 började församlingens med hemundervisning.
Maranataförsamlingen huserar i en gammal skola invid Solvalla.
Förutom att vara för barnaga och mot evolutionsteorin är Maranata mot abort och anser att homosexualitet strider mot Guds ord. Sammanlagt har rörelsen mellan 300-500anhängare.
Maranata har bedrivit hemundervisning på grundskolenivå sedan 1977 och sammanlagt har mellan två till tre hundra barn från församlingen fått den skolgången. I dag är det dock endast tre barn mellan 7 och 10 år som får hemundervisning.
- Vi följer naturligtvis skolplanen och vi upplever vår undervisning som väldigt effektiv. Eftersom eleverna bara är tre stycken får de mer tid och uppmärksamhet än i vanliga skolklasser, säger Tage Johansson, ordförande och förkunnare i Maranata.
Men enligt Lotta Edholm är Maranatas hemundervisning ett exempel på där kommunerna borde ha möjlighet till tvångsåtgärder för att kunna hämta barnen till vanlig skolundervisning.
- När föräldrar fallerar i sitt föräldraskap, som i det här fallet, borde kommunen gå in och förelägga vite om inte föräldrarna skickar sina barn till skolan, säger Lotta Edholm. "
"Förnekelse av evolutionsteorin, obehöriga lärare och barnaga. Så ser tillvaron ut för de barn som får hemundervisning inom väckelserörelsen Maranata. - Det är oacceptabelt och olagligt, säger Lotta Edholm (fp), skolborgarråd i Stockholms stad, som nu lovar att stoppa undervisningen.
Maranatarörelsen är en kristen väckelserörelse som är en utbrytning ur pingstkyrkan och bildades i början av 1960-talet i Norge.
Mot slutet av 1960-talet fick rörelsen flera förgreningar och den radikalaste av dem etablerades i Stockholm av Arne Imsen.
Stockholmsrörelsen har bildat så kallade kommuniteter där flera familjer bor tillsammans i kollektiv.
1977 började församlingens med hemundervisning.
Maranataförsamlingen huserar i en gammal skola invid Solvalla.
Förutom att vara för barnaga och mot evolutionsteorin är Maranata mot abort och anser att homosexualitet strider mot Guds ord. Sammanlagt har rörelsen mellan 300-500anhängare.
Maranata har bedrivit hemundervisning på grundskolenivå sedan 1977 och sammanlagt har mellan två till tre hundra barn från församlingen fått den skolgången. I dag är det dock endast tre barn mellan 7 och 10 år som får hemundervisning.
- Vi följer naturligtvis skolplanen och vi upplever vår undervisning som väldigt effektiv. Eftersom eleverna bara är tre stycken får de mer tid och uppmärksamhet än i vanliga skolklasser, säger Tage Johansson, ordförande och förkunnare i Maranata.
Men enligt Lotta Edholm är Maranatas hemundervisning ett exempel på där kommunerna borde ha möjlighet till tvångsåtgärder för att kunna hämta barnen till vanlig skolundervisning.
- När föräldrar fallerar i sitt föräldraskap, som i det här fallet, borde kommunen gå in och förelägga vite om inte föräldrarna skickar sina barn till skolan, säger Lotta Edholm. "
Fortsättning...
Wow! Tack för allla era kommentarer även om många av er är anonyma...jag brukar inte godkänna anonyma kommentarer men jag känner mig lite extra snäll just nu...;)
Jag efterfrågar forskning som är oberoende. Jag vill ha evidensbaserade siffror på att hemundervisade barn når bättre resultat än de barn som går i kommunal skola.
Enligt Skolverket fick hemundervisning endast ske i enstaka fall och då ska det finnas särskilda skäl som sjukdom, social fobi eller liknande. Är det någon av era barn som har något av dessa särskilda skäl?
Men i den nya skollagen står det tydligt: barn ska inte hemundervisas!
En annan sak som jag funderat kring? Hur många MÄN hemundervisar barn idag, både här i Sverige och i andra länder? Hur många MÄN menar att vårdnadsbidrag är en riktig pang-grej? Alla de sidor som jag besökt som jag blivit tipsad om menar att det är kvinnans lott att vara hemma med barnen. Att det är kvinnan som ska hemundervisa barnen. Inga män verkar göra det eller ens vilja göra det...? Eller?
Och en sak till: VARFÖR vill ni inte att era barn går i en privat eller kommunal skola? Jag blir orolig...vad är det ni vill dölja?
Jag efterfrågar forskning som är oberoende. Jag vill ha evidensbaserade siffror på att hemundervisade barn når bättre resultat än de barn som går i kommunal skola.
Enligt Skolverket fick hemundervisning endast ske i enstaka fall och då ska det finnas särskilda skäl som sjukdom, social fobi eller liknande. Är det någon av era barn som har något av dessa särskilda skäl?
Men i den nya skollagen står det tydligt: barn ska inte hemundervisas!
En annan sak som jag funderat kring? Hur många MÄN hemundervisar barn idag, både här i Sverige och i andra länder? Hur många MÄN menar att vårdnadsbidrag är en riktig pang-grej? Alla de sidor som jag besökt som jag blivit tipsad om menar att det är kvinnans lott att vara hemma med barnen. Att det är kvinnan som ska hemundervisa barnen. Inga män verkar göra det eller ens vilja göra det...? Eller?
Och en sak till: VARFÖR vill ni inte att era barn går i en privat eller kommunal skola? Jag blir orolig...vad är det ni vill dölja?
onsdag 26 maj 2010
Wow! 10 kommentarer!
"Verkligheten visar att hemundervisade barn i snitt når en högre kunskapsnivå än barn på kommunala skolor. Detta för att barnet behöver ha en fungerande anknytning till sin lärare. "
Så skriver en anonym person i min blogg gällande gårdagens ämne: hemundervisning.
Läckert! 10 kommentarer fick jag på det inlägget! Det tackar jag för!
Men ni har INTE övertalat mig. Tvärtom. Och jag känner mig ytterst tveksam inför att att hemundervisade barn i snitt når en högre kunskapsnivå än barn på kommunala skolor. Vem ligger bakom DE siffrorna? Nej, det tror jag inte på.
Nej, jag är glad för att regeringen fått med i den nya skollagen att hemundervisning inte ska vara tillåtet.
Våra barn ska undervisas av utbildade pedagoger! Och det säger jag inte bara för att jag själv är lärare utan det säger jag för att alla barn har rätt till kunskap och utbildning.
DET mina vänner är en mänsklig rättighet: att få lika tillgång till utbildning!
Så skriver en anonym person i min blogg gällande gårdagens ämne: hemundervisning.
Läckert! 10 kommentarer fick jag på det inlägget! Det tackar jag för!
Men ni har INTE övertalat mig. Tvärtom. Och jag känner mig ytterst tveksam inför att att hemundervisade barn i snitt når en högre kunskapsnivå än barn på kommunala skolor. Vem ligger bakom DE siffrorna? Nej, det tror jag inte på.
Nej, jag är glad för att regeringen fått med i den nya skollagen att hemundervisning inte ska vara tillåtet.
Våra barn ska undervisas av utbildade pedagoger! Och det säger jag inte bara för att jag själv är lärare utan det säger jag för att alla barn har rätt till kunskap och utbildning.
DET mina vänner är en mänsklig rättighet: att få lika tillgång till utbildning!
tisdag 25 maj 2010
Hemundervisning - isch!
Hemundervisning är en utbildningsform där föräldrar åtar sig ansvaret för sina barns utbildning. Vanligast är nog att föräldrarna fungerar mer som mentorer än som lärare.
Jag är glad att folkpartiet stark tryckt på att hemundervisning av filosofiska och religiösa skäl förbjuds i den nya skollagen.
Varför då då? Varför vill jag detta?
Jag kan bara inte tycka att barn mår bra av att ha hemundervisning dels för att föräldrar inte har lärarbehörighet (om de nu inte är utbildade till lärare) dels för att barn mår bra av att träffa andra barn.
Hemundervisning för mig är 1800-tals fasoner!
Jag är glad att folkpartiet stark tryckt på att hemundervisning av filosofiska och religiösa skäl förbjuds i den nya skollagen.
Varför då då? Varför vill jag detta?
Jag kan bara inte tycka att barn mår bra av att ha hemundervisning dels för att föräldrar inte har lärarbehörighet (om de nu inte är utbildade till lärare) dels för att barn mår bra av att träffa andra barn.
Hemundervisning för mig är 1800-tals fasoner!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
