Behöver lugn och ro

Känner att jag måste pausa. Bara en stund. Att få bara vara utan en tid att passa och utan något som ska hinnas med.

Att få slippa dåligt samvete över allt som bara inte kan klämmas in på dygnets tjugofyra timmar.

Är min önskan orealistisk?

Går det inte att pausa? Måste man sitta på en stubbe i skogen för att få absolut lugn och ro?

Heteronormativitet - isch!

I samhället förutsätts det att du är intresserad av personer av motsatt kön. Det förutsätts att det kön som du ser ut att tillhöra också är det som du känner dig som.

Normerna om sexuell läggning och könsidentitet kallas heteronormativitet. Denna norm finns överallt och hos alla. Den finns, stärks och sprids genom de omedvetna och medvetna saker som alla gör. Som Du gör. Som jag gör.

Jag tycker att grundskolan och gymnasieskolan har ett ansvar att i undervisningen ge en saklig bild av homosexualitet, bisexualitet, transsexualism och transvestism. Unga homosexuella, bisexuella och transpersoner har rätt att få stöd och bekräftelse av vuxna i skolans miljö.

RFSL skriver på sin hemsida att en en utvärdering från Skolverket av skolans sex- och samlevnadsundervisning visar att frågor om homosexualitet m.m. är bland de första sakerna som hoppas över vid tidsbrist. Många elever får ingen undervisning över huvud taget i sex- och samlevnadsfrågor. Skrämmande!

Folkpartiets konsekventa arbete för en skolmiljö präglad av trygghet, lugn och
arbetsro hjälper inte minst de elever som är osäkra på om de vågar visa sig som den de är för sina skolkamrater. Vuxna som tar sex- och samlevnadsundervisning på allvar och även tar upp homosexualitet och transexualitet måste finnas i skolan!

Det finns ingen norm kvar i vårt samhälle. Det finns inget som är det "vanligaste". Det är något konstruerat och påhittat. Säkerligen av ett gäng konservativa homofober. Därför behövs folkpartiet liberalerna!

Folkpartiet liberalerna gör ingen skillnad på om du är mamma eller pappa

Imorgon firas mors dag. Men vilka krav ställer vi på mammor – och på pappor?

I DN igår berättar Eva, 24 år, att hon alltid måste försvara sig och förklara varför hennes barn bor lite mer hos sin pappa. Hon har dem varannan vecka, även om det inte är hela veckor utan endast på helgerna.

Eva berättar att folk reagera på att barnen bor mer med sin pappa än med sin mamma. När hon berättar att barnen bara är hos henne varannan helg blir många upprörda. Eva bor i en lägenhet nära sin före detta man. Hon har sönerna onsdag eftermiddag till måndag morgon, varannan vecka, det vill säga en tredjedel av tiden.

Attityderna till mammor och pappor har förändrats och de flesta tycker nog idag att båda föräldrarna har samma ansvar för barnen. Men visst finns det fortfarande en skillnad i synen på mödrars och fäders engagemang.

Varför förväntas mammor ha starkare känslor för barnen?
Varför förväntas de lida mer av att vara ifrån sina barn, än vad pappor gör?

Folkpartiet liberalerna gör ingen skillnad på om du är mamma eller pappa. Vi gör ingen skillnad på om ditt barn har två mammor, två pappor, en mamma och ingen pappa, en pappa och ingen mamma. Folkpartiet liberalerna tror inte att känslorna för barnen sitter i könet du råkar ha mellan benen.

Folkpartiet liberalerna tror inte heller att starka känslor för sina barn måste betyda att du är med dem tjugofyra timmar om dygnet.

Jag genomskådar er

Ingen av er har svarat på min fråga: hur många män hemundervisar sina barn?

Detta är även för mig en jämställdhetsfråga. De kvinnor som hemundervisar sina barn får ingen lön och då får de heller inte någon pension. Ytterst ojämställt!

Men återigen, jag tycker att ni (många av er och det grundar jag på de hemsidor ni puffar) har en föråldrad syn på familjen där ni anser att kvinnan ska ta hand om barnen och mannen ska vara ute i yrkeslivet.

Visa mig siffror på hur många män som hemundervisar sina barn! Visa mig siffror på hur många som har lärarexamen som undervisar sina barn! DET vill jag se.

Ja jag är politiker och ja jag är folkvald. Men jag är fritidspolitiker. Jag är lärare till vardags och jag är mycket påläst. Har läst 8 år på högskolan och vid universitet i USA. Jag har på fötterna.

Ni verkar tror att jag har en enorm makt. Att jag ensam kan driva igenom att hemundervisning ska förbjudas. Ni smickrar mig! ;)

Varför isch?

Berno vill veta varför jag är mot hemundervisning. Berno menar att det finns en massa fakta på att barn mår bra av att hemundervisas och att det är en rättighet att få hemundervisa barn. Berno för det första: ALLT kan "bevisas" med fakta. Men den fakta ni har i ert bibliotek är inte evidensbaserad, dvs ej godkänd av internationella forskare. För det andra är det inte barnens rättigheter som kommer först och inte de vuxnas?

Jag tycker inte om tanken eftersom att:

1. Det råder skolplikt, vem ser till att dessa barn får en redig, kunskapsfylld och nyttig skolgång så att de gjort sin skolplikt? Vem har översyn och insyn i den skolformen? Vem skyddar barnen om de far illa i "skolan"?

2. Vem har pratat med barnen? Vem har frågat vad DE tycker? Finns det många vuxna idag som hemundervisats som tycker att det var helt underbart!? Jag står på barnens sida.

3. Jag blir misstänksam mot dem som vill isolera sig från samhället. Jag blir misstänksam om man som förälder vill hålla sina barn långt ifrån samhället och dess invånare. Det gör att jag drar öronen åt mig.

Därför är jag emot hemundervisning. Det är min åsikt och mina tankar. Jag har aldrig gillat idén. Inte när jag läste till lärare. Inte nu som förälder. Inte när jag bodde i USA. Inte när jag bodde i Mexico. Inte när jag diskuterat detta med min släkting som bor i USA och hemundervisar sitt barn.

Jag står fast vid min åsikt. Och NI står fast vid er. DET mina vänner är yttrandefrihet som i sin tur är en mänsklig rättighet!

läsvärt

http://gerdausskolblog.blogspot.com/2010/03/tveksam-till-hemundervisning.html

Maranatas hemundervisning förbjuds! Bra!

Publicerat 2008-04-08 i DN

"Förnekelse av evolutionsteorin, obehöriga lärare och barnaga. Så ser tillvaron ut för de barn som får hemundervisning inom väckelserörelsen Maranata. - Det är oacceptabelt och olagligt, säger Lotta Edholm (fp), skolborgarråd i Stockholms stad, som nu lovar att stoppa undervisningen.

Maranatarörelsen är en kristen väckelserörelse som är en utbrytning ur pingstkyrkan och bildades i början av 1960-talet i Norge.

Mot slutet av 1960-talet fick rörelsen flera förgreningar och den radikalaste av dem etablerades i Stockholm av Arne Imsen.

Stockholmsrörelsen har bildat så kallade kommuniteter där flera familjer bor tillsammans i kollektiv.

1977 började församlingens med hemundervisning.
Maranataförsamlingen huserar i en gammal skola invid Solvalla.

Förutom att vara för barnaga och mot evolutionsteorin är Maranata mot abort och anser att homosexualitet strider mot Guds ord. Sammanlagt har rörelsen mellan 300-500anhängare.

Maranata har bedrivit hemundervisning på grundskolenivå sedan 1977 och sammanlagt har mellan två till tre hundra barn från församlingen fått den skolgången. I dag är det dock endast tre barn mellan 7 och 10 år som får hemundervisning.

- Vi följer naturligtvis skolplanen och vi upplever vår undervisning som väldigt effektiv. Eftersom eleverna bara är tre stycken får de mer tid och uppmärksamhet än i vanliga skolklasser, säger Tage Johansson, ordförande och förkunnare i Maranata.

Men enligt Lotta Edholm är Maranatas hemundervisning ett exempel på där kommunerna borde ha möjlighet till tvångsåtgärder för att kunna hämta barnen till vanlig skolundervisning.

- När föräldrar fallerar i sitt föräldraskap, som i det här fallet, borde kommunen gå in och förelägga vite om inte föräldrarna skickar sina barn till skolan, säger Lotta Edholm. "