Vad handlar min blogg om?

Enligt Politometern handlar min blogg om detta (ord som nämns ofta):

Folkpartiet, Skolan, Lärare, Förskola, Rösta, Glad, Män, Elever, Fp, Skola, Nya Skollagen, Föräldrar, Tack, Relation, Sex, Krav, Utbildning, Mänsklig Rättighet, Ikväll, Folder, Carina, Kvinnor, Sommarlov, Arbeta, Sommar, Förskolan, Lugn, Kunskap, Respekt, Hemma, Lotta Edholm, United Minds, Björklund, Allvar,

Tycker att det är galet kul! Haha.

Pride!

Pride är fest, allvar och politik.

Men många har inte möjlighet att fira Pride.

Pridefiranden är inte en självklarhet någonstans i världen. Att vi kan fira Pride här i Sverige är ett resultatet av många människors långa frihetskamp. Det är underbart!

Jag kan tyvärr inte närvara idag och gå med i Pride-festivalen men jag är med er i tanken!

För allas rätt att älska och få visa kärlek öppet: heja Pride och heja de mänskliga rättigheterna!

Här har samhället ett stort ansvar!

När jag var liten älskade jag Katitzi. Hon var en "zigenar-flicka" stod det i bolen och det sa de i filmen. Hon var spännande och fin, tyckte jag.

Men så heter det ju inte. Det heter romer. Rom är en benämning på en romsk vuxen man på romani; för en romsk vuxen kvinna används romni. Romer är en folkgrupp. Ibland används termen zigenare, en term som uppfattas som nedsättande av romer och därför inte används av internationella organ.

Under århundraden och även idag har romers tillvaro präglats av omfattande diskriminering och utanförskap. Till exempel är det oacceptabelt att så många romska barn sviks genom att inte få fullvärdig utbildning. Här har samhället ett ansvar. Skolplikten gäller alla! Så skriver integrations- och jämställdhetsministerna Nyamko Sabuni (fp) i sitt nyhetsbrev.

Ytterligare steg för att säkerställa att också romers mänskliga rättigheter kan garanteras måste tas! Bland annat föreslås nu en bindande handlingsplan som ska innehålla specifika åtgärder rörande boende, utbildning och arbete.

Nyamko Sabuni skriver:

"Alla människor har rätt till en likvärdig behandling enligt de grundläggande principerna för de mänskliga rättigheterna. Dessa garanteras bland annat av FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och FN:s konvention om avskaffandet av alla former av rasdiskriminering liksom av Europakonventionen."

Jag är stolt över dig Nyamko och jag är stolt över folkpartiet liberalerna.

Ställ krav!

Att ställa krav är att bry sig.
Tycker inte Du också det?
Om Du ber ditt barn städa rummet och barnet vägrar ger Du då bara upp? Nej, jag tror att Du säger att h*n måste städa rummet för annars får h*n 1. ingen veckopeng eller 2. annars får h*n inte gå ut eller 3. annars får h*n råttor som bor under allt bråte och som springer över honom/henne när h*n sover.

Visst?

Så varför är det så farligt att tycka att vi bör ställa krav på våra barn/elever i skolan också? Varför är det så farligt att vilja ha betyg från årskurs 6 (eller helst ännu tidigare) för att visa barnet/eleven att "titta så här ligger det till". Handling och konsekvens. "Om du inte lyssnar i skolan och om du inte gör det du ska så fixar du inte det - du måste skärpa dig och jag vet att du kan och att du vill!"

Och varförär det så farligt att ställa krav på att våra elever/barn ska uppföra sig i skolan? Är inte Du noga med att Dina barn uppför sig på den där middagen hos era grannar? Jo, precis. Så varför inte ordningsomdömen i skolan? För att visa att "titta din fröken har skrivit här att du pratar hela tiden trots att hon säger till och du svär och visar inte henne respekt, jag vet att du kan och vill bättre än så."

Nej, att vara för slapphänt i skolan och ha för låga förväntningar på våra barn/elever är inte att vara snäll det är att vara elak.

För face it, vår framtid är värda att bli väl förberedda för det som väntar där ute!

Är det viktigt att vara snygg för att bli lyssnad på?

För 4 dagar sedan fyllde jag 32 år. En bra ålder. Men ofta ofta tror många att jag är yngre än då. Kul! Ja, det är det men inom politiken är det inte alltid jättebra. Det är svårt att ibland bli tagen på allvar. Speciellt hos dem över 50 år. Varför? Ja, jag har ingen aning faktiskt! För MIG är inte ålder något mer än just en siffra.

Häromdagen läste jag Aftonbladet och läste då artikeln ”Jag är mer nöjd med var jag är i livet nu” Självsäker, erfaren – och fortfarande ung. Vid 31 år är kvinnan som mest attraktiv. "

Claudia Galli: – Jag är mer nöjd med mig själv nu än när jag var 23 eller 24. Och det kanske avspeglas i det yttre.

I artikeln läser jag att det är vid 31 som en kvinnas attraktionskraft är som störst. Tydligen bevisar artikeln vad många alltid har anat: "riktig skönhet handlar inte bara om ett vackert yttre utan är en kombination av självförtroende, stil och personlighet. "

Claudia Galli: "- Man lever inte längre i en fantasivärld, jag har insett att jag aldrig kommer blir 1,80 och supermodell. Och fysiska attribut är inte längre så viktiga."

Får också veta att:

Över 70 procent tycker att självförtroendet var avgörande för hur attraktiv en kvinna är.

67 procent menar att en persons yttre är viktigt och närmare hälften menar att det också handlar om en känsla för stil.

Jaha. Och när är en man attraktiv då? Och vad betyder detta? Att jag nu vid 32 års ålder håller på att förfalla..? Att det bara går nedför..?

Och vänta: det kanske är bra att inte vara attraktiv inom politiken? iallafall inom politiken? Eller är det HELT tvärtom? Är det viktigt att vara snygg för att bli lyssnad på? Iallafall om man är kvinna..?

medelålders?

Härliga tider. Blommiga gummistövlar och halvsova i hängmattan.

Inte kan det vara medelåldern som knackar på? Mamma sa precis i telefonen att "nu är det bara 3 år kvar till medelåldern". 32 år. Det är väl ingen ålder...eller?

Du vet bäst själv!

Min parti-kamrat Carina Broberg skriver så här i sin blogg:

"Gillar inte alltid 15-timmars tillsynen och behovet av att släpa iväg de äldre syskonen till dagis.

För är båda föräldrarna hemma då borde väl kommunen kunna ställa krav på att syskonen (inte de som går i skolan) är kvar hemma...eller?"

För det första anser jag att förskolan (inte dagis) är en viktig pedagogisk verksamhet som är bra för barnen eftersom att de lär sig mycket där. Så därför så anser jag att 15-timmars tillsynen måste finnas kvar!

Men för det andra så hoppas jag, precis som Carina, att alla syskonen får vara hemma då resten av familjen har semester. Precis som god pedagogisk verksamhet har alla barn rätt till vila och ledighet.

Men att ställa krav på att alla barn SKA vara hemma under sommaren det tycker inte jag att vi som politiker ska göra. Det måste familjen själv avgöra. Att lämna sitt barn på förskolan varje dag kl 9 för att sedan hämta henne/honom kl 14 efter att man badat klart med det lilla syskonet är inget JAG skulle göra. Men som sagt: det är inte jag som politiker som avgör hur Du gör med Dina barn.

Så Du ser, även inom ett och samma parti kan man tycka olika! :)