fredag 4 juni 2010

Oj oj oj!

Varför behövs assisterad befruktning och surrogatmammor frågar Anonym. Vidare skriver anonym att "normalt friska människor i ett normalt friskt land kan få barn naturligt". Det är ju en fruktansvärd syn Anonym!

Så Du anser att inte alla har rätt att få bli förälder om de så önskar?

Du skriver: "Tänk på barnet som blir till på konstlad väg, har inte barnet rätt till sitt biologiska ursprung ?"
Jo, och det biologiska ursprunget är ju tydligt. En kvinnas ägg och en mans sädesceller har skapat barnet. DET är det biologiska ursprunget.

Du frågar också om inte "alla barn rätt til en mor och en far":
Jag tycker att alla barn har rätt till en trygg och kärleksfull uppväxt. Och att vara mor och/eller far kan man vara utan att vara det rent biologiskt!

2 kommentarer:

  1. Är det verkligen en fruktansvärd syn att vilja vara frisk och få barn på naturligt sätt och vilja bo i ett friskt land ?
    Borde inte detta var en mänsklig rättighet?

    Om du som politiker istället försökte lösa problem som finns i det offentliga rummet, så som miljöförstörning, alla former av gifter, oestetisk reklam, nerskräpning, etc.
    Eller är detta för komplicerat?

    Den "knasiga" familje och skolpolitiken hindrar effektivt barn att växa upp till naturliga, anvarsfulla vuxna som kan bilda familj.

    Idag väntar människor för länge innan de bildar familj och skaffar barn.
    Ungdommar saknar jobb, kompetens,etc.
    Många är inte mogna nog för anvaret.
    När de sen har mognat är det försent och då
    behövs plötsligt hjälp att skaffa barn.
    Andra har blivit indokrinerade av skolans samlevnadsundervisning och saknar naturliga förebilder om familjelivet.

    Det är väldigt enkelt, du sa det själv, det krävs en man och en kvinna för att bilda familj och skaffa barn.
    Två män får inte barn naturligt.
    Inte heller två kvinnor kan få barn naturligt.
    Visst jag håller med dig att två människor av samma kön som bor tillsammans eller på annat sätt är tillsammans kan klara av att ta hand om ett eller flera barn tillsammans.
    Det kan till och med förekomma att två månniskor av samma kön samarbetar kanske rent av bättre med detta an två av olika kön.

    Men att tillverka barn till dessa männsikor är egoistiskt. Föräldraskap handlar inte om de vuxnans rätt att skaffa barn.
    Föräldraskap handlar om barnets rätt till en trygg uppväxt. Barnet är den svagaste parten och därför bör lagstiftningen skydda barnets rätt och inte vuxnas rätt.
    Barnets rätt att veta vilka som där dess biologiska föräldrar. Och i första hand skall barnet få växa upp tillsammans med sina biologiska syskon och föräldrar.

    Ibland är inte detta möjligt pågrund av krig, sjukdom, etc.
    OCH då kan barnet behöva andra vuxna än de biologiska föräldrarna och ja då ska man ur barnets bästa välja lämpliga vuxna.

    SvaraRadera
  2. Barn är en gåva, inte en handels-vara.

    Redan under gravideten förbereder sig den blivande mamman och lär känna sitt barn.

    Pappans relation till barnet går via den biologiska mamman , och senare men långt senare kan även pappan skapa en direkt relation till sitt barn.

    Barn är inte bara en massa celler hit och dit som kan ersättas av andra celler.
    Varje barn är en unik individ med sitt unika
    arv som den har fått från sina föräldrar som i sin tur har fått detta från sina föräldrar.
    Och detta är ett biologiskt arv och ursprung.
    Detta gör att generationer kan känna samhörighet och släktskap med varandra.
    Det är inte bara hår och ögon färg utan även temperament och smak som går i arv.

    SvaraRadera